Yuri-Ism

Para mangás, animes, filmes, séries, fanfics, fanarts, vídeos... tudo de conteúdo lésbico (yuri), visitem meu novo blog: YURI-ISM (só clicar no nome ou na imagem)!

TAÍ!

OBS: Lançarei o mangá de Aoi Hana traduzido por lá, então quem quiser, só ver...

SOBRE PERSONAGENS "ODIADOS"

Bom, quero dizer inicialmente que esse post não é pra defender nenhuma personagem específica de nenhum anime ou coisa do tipo. É apenas pra propôr um questionamento e uma análise mais profunda acerca dos motivos que levam tais personagens a serem construídos de tal forma, agindo de tal forma e etc. Eu fiz isso não só como escritora, mas também como amante de histórias em geral, sejam animadas ou não. Bom, vamos lá...

Como ideia introdutória, eu quero dizer que isso saiu de uma dicussão minha com as minhas amigas de grupo de Facebook. Um fandom pra um tipo específico de animação, no caso "Yuri", que se trata do relacionamento amoroso entre pessoas do sexo feminino. Voltando a situação, neste grupo que eu citei, houve uma discussão geral a respeito de uma personagem de uma história específica onde a mesma era amada por muitos e odiada por muitos, dividamente. E agora vou lhes apresentar os motivos pelo qual essa personagem, que acabou ficando famosa por esta dualidade de efeitos que causa nas pessoas variadas, afeta tanto os que lêem e acompanham essa história, seja de maneira positiva ou negativa.

O que acontece é que tal personagem em uma história unicamente romântica e dramática, age de maneira dual e muita das vezes de maneira incompreensível pela pessoa amada a ela ou amada por ela (que é, claro, a outra personagem da mesma história). Ou seja, às vezes, ela é amável, preocupada, sensível e até um tanto sensual, no entanto, em outras situações, ela se torna agressiva, arredia, fechada, arrogante ou mesmo grossa. Escondendo assim seus sentimentos dentro de sua casca e sendo difícil de ser compreendida ou simplesmente imprevisível. E aí é que está, essa dualidade a torna um alvo fácil da atenção dos outros, seja de maneira positiva ou negativa, como já foi dito aqui. Mas é esse o sentido da personagem, ou seja, sua personalidade contrastante é para ser assim, é para causar esse alvoroço. Talvez, poderíamos até pensar que se tal personagem não tivesse essas atitudes, a história não só não teria toda essa fama que ela anda tendo, como também, provavelmente seu roteiro e plot não se desenvolveriam de maneira plausível, acompanhando o romance e principalmente o drama todo que a trama exige.

Quero primeiro salientar aqui sobre nomes e classificações existentes na animação japonesa, especificamente, que traduzem um pouco disto que estou falando: Tsundere e Yandere. Os termos Tsundere e Yandere foram criados pelos autores e consumidores da animação japonesa exatamente para exemplificar personagens difíceis de se lidar de alguma forma em histórias geralmente românticas e dramáticas. "Tsundere" se refere a uma personagem que tem uma personalidade um tanto quanto dual, onde o lado "tsun" seria seu lado geralmente agressivo, respondão, resmungão, enfim, um lado que não apresenta tanto assim o seu amor pelo outro, e logo depois, temos o lado "dere" que já seria um lado meiguinho e fofo que essa personagem irritadiça possui bem lá no fundo pelo personagem que ama. O Yandere seria algo mais como uma personagem que ama o outro, porém, tem um lado obsessivo, possessivo, doentio e até mesmo psicopata, referindo-se ainda, é claro, aos sentimentos pelo outro personagem a quem se relaciona. E consideramos então, através desse fator que esse tipo de personalidade não só contrasta aos relacionamentos comuns em histórias e animações japonesas, como também dá até uma certa "apimentada" nos mesmos.

Seria um tanto chato ter dois personagens com personalidades felizes e cheias de aceitação em uma história romântica? Talvez sim, talvez não. Provavelmente depende do rumo que a plot iria tomar, independente da personalidade dos personagens existentes nela. Mas há de se considerar que de nada adianta uma plot completamente bem construída e trabalhada se seus personagens não forem da mesma forma, bem construídos e trabalhados - não que todo personagem Tsundere ou Yandere seja automaticamente bem trabalhado, não me entenda mal. O que acontece é, de qualquer forma, se em um roteiro de drama não rolar nada que torne a história clímax de alguma forma, de preferência para os olhos de quem os assiste ou lê, automaticamente, ele perde a nomenclatura de drama. Ele se torna não-dramático, anti-clímax, óbvio.

O que eu quero salientar é... Você pode sim gostar ou odiar determinado personagem por concordar ou discordar de sua personalidade, mas mesmo assim, você tem de considerar os pontos positivos e negativos de cada personagem como um dos fatores para trazer à tona a dramaticidade e a emoção da história em si. Enxergá-los com um potencial crítico, porém, sem desvirtuar os valores reais de cada parte que compõe uma história, como exatamente um escritor o faria.

Claro que, é preciso no entanto que tal personagem que tenha tal personalidade tão complicada tenha um pano de fundo bom o suficiente para explicar seus problemas. Entendamos isso de maneira até humana ao pensarmos que "cada pessoa enfrenta seus problemas e os recebe de maneira diferente". Aquela frase clichê clássica que diz "tal dor pode doer menos no outro e mais em você, cada pessoa recebe a dor de maneira diferente". Então, se salientarmos isso, chegamos ao fator que era necessário pra compreender a cabeça de um personagem mais complexo e provavelmente cheio de defeitos. E devo salientar também, que personagens que são construídos com pontos positivos e negativos, não só os pontos idealistas, se tornam assim mais humanos do que aqueles que possuem só um lado ou outro, se tornando consequentemente apenas heróis ou apenas vilões. Lidamos então com uma suposta personagem (voltando a ideia inicial do post) praticamente construída pra ser a anti-heroína da história. Ou seja, ela carrega em suas costas a responsabilidade quase que inteira de dar o toque de drama necessário para construir a plot, seja com seu passado ou com a consequência de suas atitudes presentes.

Em suma, vemos aqui que tal personagem pode ser sim considerada por qualquer pessoa que seja uma personagem ruim. Dando uma opinião estritamente pessoal, eu também não gosto dela como personagem. Mas tenho que considerar o fator de que, ela é sim muito importante pra história, e provavelmente, sem ela, a história não existiria e não teria todos seus clímax e nem seu ar de dramatismo. Logo, não existiria plot alguma. Logo, não existiria história alguma. Portanto, mesmo assim, a valorizo como uma personagem que não está lá apenas pra ser perfeita, mas sim, pra trabalhar de maneira positiva perante a história através dos olhos de seu criador/escritor.

Assim como várias outras que existem por aí...

Sobre Evangelion e os motivos d'eu ainda não ter assistido o 3.3 ou 3.0...

Eu sempre fui fanática por Evangelion. Todos meus amigos sabem disso. Até alguns parentes - ou quase todos - sabem disso. Eu comecei a ver Eva com 10 anos de idade na Locomotion, quando minha mãe resolveu assinar a DirecTv na época. Então, eu sempre vi Evangelion. Brincando, eu devo ter visto os 26 eps mais de 40 vezes. Death and Rebirth e The End of Evangelion? Eu comprei o VHS em um Subber que tinha seu site feito no Geocities. E sinceramente? Devo ter visto mais de 20 vezes. Eu gravei falas. Eu sou completamente doente por Rei Ayanami. Eu acho - e pode me xingar, foda-se você - que Evangelion é o anime mais incrível já produzido de todos os tempos. E por quê? Simples, a porra do anime não te dá a história de mão beijada, ele te faz pensar, cara. Colocar as caraminholas na cabeça... Um dos exemplos é, mesmo já tendo visto o filme umas porradas de vezes, eu sempre conseguia - todas as vezes que via - achar algum detalhe novo que eu ainda não tinha reparado e que influenciava E MUITO a história toda. E entender Eva? Se um sujeito vira pra você e diz que entendeu Eva e pronto, esse sujeito tá falando uma tremenda besteira. Eva é uma daquelas coisas que não é pra ser entendidas... Eu sei, vai dizer que eu tô superestimando o desenho... Well, você é exatamente um desses, que não entendeu o esquema da coisa. Se você cria uma coisa extremamente psicológica, filosófica, metafórica, doida mesmo, e neguinho vira e diz que ENTENDEU simplesmente 100% e pronto, tem alguma coisa MUITO ERRADA NISSO.
 Eva lançou o Red Cross Book quando mandou o The End pros cinemas. Esse livrinho, pra quem não sabe, é uma espécie de Enciclopédia que explica VÁRIAS coisas de Evangelion, e quase sempre, citando coisas reais, acontecimentos reais, figuras reais, religiões reais... E eu posso dizer, eu DEVOREI o RCB. Mas mesmo assim, não entendo tudo de Eva. NÃO TEM COMO! Existem várias teorias, muitas, MUITAS MESMO! E eu curto isso, as teorias... Vira e mexe tô lendo uma nova - sério, o bagulho começou em 1995, mas até hoje o povo se mata pra tecer teorias sobre o que é aquela porra e o que ela quis dizer! Eu já li uma teoria dizendo que o Hideaki quis mostrar o mundo dos otakus pros otakus curtirem, e ser uma espécie de... Sei lá, "cegueira vergonha alheia detected", não sei explicar direito. A questão é, dizem que ele construiu não só a plot toda, como principalmente os personagens, pensando naqueles estereótipos que os otakus adoram - fica bem claro que eu me refiro a otakus japas, não brasucas... E sim, há uma tremenda diferença... Lá no Japão, otakus não são simplesmente fãs de animação japonesas, são DOENTES! Sério, eles vêem assim! Pessoas que não têm vida social, pessoas fanáticas, muita das vezes associados com tarados, pervertidos e etc. Pois é. Tem gente que diz que o Hideaki quis tirar uma com a cara dos otakus, colocando coisas indiretas pra eles, sem eles perceberem, daí eles foram lá e fizeram EXATAMENTE o que o Hide (somos íntimos) quis que eles fizessem. Bom, a teoria é boa - como muitas são - mas de fato não é a minha favorita. A minha favorita é dizer que... Eva começou quase como um Shounen com Mechas qualquer, mas daí o cara foi lá, estudou psicologia na faculdade e ficou tão doido, mas tão doido por aquilo, que colocou no anime. E então, de repente, personagens que poderiam cair naquele comum de heróis de anime perfeitos viraram seres humanos falhos como eu e você. Então, eles são todos hipócritas e principalmente egoístas. E é por isso que dá pra odiar fácil muitos - ou até todos - os personagens de Eva. Porque eles são humanos, eles são reais... Agora, ainda sim - eu tinha que colocar isso em algum lugar - o que raios dizer de um anime onde, se você faz um tópico em um fórum de anime sobre ele, surgem várias discussões de gente que concorda e discorda umas com as outras, mas sempre com ótimos argumentos racionais e filosóficos, quase sempre citando acontecimentos reais, ou então, livros e citações históricas! Cara, é incrível! Evangelion é incrível, queira você ou não! Inclusive, algo que eu adoro citar, quando rolou a parada do terremoto no Japão há poucos anos atrás, eles fizeram uma campanha pra racionar energia elétrica, e adivinha o nome da campanha? Operação Yashima! Exatamente a mesma operação que rola no eps Confronto em Tokyo-3, onde eles enfrentam o Ramiel! Então, me diga, meu rapaz (???)... Seu anime já influenciou DE VERDADE a história do Japão da vida real como essa porra!? Er... Cof, cof, saí do foco, vamos voltar, ok...
No final das contas, o que eu quero dizer? Quero dizer o porquê que eu, uma super fã de Evangelion ainda não vi o 3.3 ou 3.0... Well, de certo modo, ciúmes e infantilidade e possessividade da minha parte. Como assim? Bom, eu fiquei um tanto irritada com essa nova geração de fãs ou mesmo assistidores comuns de Eva, sabe por quê? A maioria deles nem sequer viu os 26 eps e o The End, a maioria começou já pelo Rebuild - ou viu muito mais o rebuild -e isso me emputece, cara! Tipo, esses "nubão" acabam de chegar e já querem meter bronca, tipo "Ah, o 3.0 é uma merda, o Hideaki viajou nessa...", cara...! BITCH, PLEASE! O Hideaki viaja mesmo, cara! Essa é a parada! Você que tem que ser esperto pra sacar o "xist" da coisa - como já diria minha mãe! Eu com 15 anos de fã de Eva nas costas (Tô com 25, claro), fico puta com isso, cara! E sim, a partir daí, eu assumo uma posição totalmente infantil, egoísta, possessiva, ciumenta com a porra do anime... Não tem como! É igual o povo que curtiu muito mais o mangá que o anime! Bitch, please, o Yoshiyuki só faltava DESENHAR (ele é o desenhista mesmo, er...) pra vocês entenderem TODOS OS MISTÉRIOS que o Hideaki escondeu muito bem! Saca? É o que eu sinceramente acho! Mil vezes o anime - e pra quem não sabe, com Eva, o anime e o mangá saíram juntos, mas a porra do mangá só terminou de ser lançado em 2012/2013 (dependendo do seu país uahsuhsa)! Hideaki é um gênio, é um cara genial, o cara sabe o que tá fazendo - seja lá o que de fato ele esteja! Dizer que ele tá arrancando uma grana puta com a série e é só isso? De fato ele tá, eu mesma fico puta com a maneira com que a "vaca evangelion" tem suas tetas RE-IMPLANTADAS o tempo todo, pros putos da Gainax mamarem mais e mais grana em cima dela... Evangelion Iron Maiden foi a coisa mais ridícula já feita EVER e mostra já o quanto o povo só quer é verdinha e foda-se! Mas sinceramente? Os 26 e o The End foram a coisa mais linda já produzida no mundo dos animes - na MINHA modesta opinião! E dizer que não - você vai ter que comer muito arroz com feijão - é apelar! Maaaaas... Sem perder MAIS AINDA o foco, vamos vamos... Eu não consigo! Estou com medo! Sim, isso mesmo... Vi o 1.1 umas 5 vezes (ou talvez mais), vi o 2.2 umas 2 vezes (só), tenho os DVDs originais das duas... Mas tô com um cagaço SUPREMO de assistir o 3.3! Não pelo que esse povo noob tem dito, mas por puro egoísmo com a minha série favorita! Eu sei lá, cara, ando com preguiça de discutir com os outros... As pessoas têm me cansado pra caralho também, eu sinceramente, sinceramente... Sei que preciso um dia matar o meu medo e ver isso de uma vez, afinal, eu preciso continuar massacrando - mentalmente - esse bando de noob que não entende porra nenhuma e discute como se entendesse algo, e também preciso pra caralho prestigiar a minha série favorita de todos os tempos... Mas até lá, me deixem aqui, no meu canto escuro, ainda sim, sabendo mais que vocês! :P /ou não...?

Sociopatia / Psicopatia - Características

(Transtorno de personalidade antissocial)

- Ausência de empatia com os outros (descaso com o bem-estar do outro).
- Interesseiros, egoístas, manipuladores.
- Comportamento não se modifica, mesmo com punições.
- Tendência a culpar os outros.
- Egocentrismo patológico.
- Incapacidade para lealdade ou manutenção de sentimentos como amor.
- Sedução apurada.
- Vida sexual impessoal.
- Prática comum de calúnias, omissões ou distorções de fatos.
- Constante incapacidade de seguir um plano de vida.
- Impulsividade predominante.
- Incapacidade em seguir planos traçados para o futuro.
- Irritabilidade e agressividade.
- Desrespeito irresponsável pela segurança própria e alheia.
- Ausência de remorso.
- Indiferença ou racionalização por ter manipulado, ferido ou maltratado outra pessoa.
- Tendência a enganar.
- Mente compulsivamente, distorce fatos ou ludibria outros para obter credibilidade, vantagens pessoais ou prazer.
- Dissociabilidade familiar, marcada pelo desrespeito ou desapreço.
- Transtorno de personalidade esquiva.
- Fobia social.
- Transtornos de ansiedade.
- Emoções superficiais, teatrais e falsas.
- Pessoas sedutoras e cínicas.
- Incapazes de manter uma relação conjugal ou duradoura.
- Mentem exageradamente, sem constrangimento ou vergonha.
- Necessidade de estimulação (tendência a tédio ou depressão).
- Estilo de vida parasitário.
- Irresponsabilidade.
- Promiscuidade.
- Causas: Família desestruturada e histórico de violência.
- Vivenciaram situações de desamparo, desprezo e desafeto por suas famílias.
- Vivências repletas de maus-tratos, humilhações e abusos, que somados podem levar o indivíduo a uma dessensibilização, emocionalmente superficial e a repetir a violência sofrida.
- Lesões pré-frontais (diminuição da massa cinzenta na área pré-frontal).
- Portadores de transtornos de personalidade são mais suscetíveis a apresentarem outros transtornos psiquiátricos (hiperatividade, síndrome do pânico, depressão maior, transtornos de ansiedade, abuso de drogas, etc).

- - -

Parece familiar?

Uma breve história de toda uma vida

Estou deitada numa cama branca.

Olho ao redor.

As paredes são brancas, o teto é branco e o chão é branco.

Não há janelas.

Há apenas uma porta.

Onde estou?

Levanto.

Surge um espelho na parede.

Eu nunca o vi ali.

Da onde surgiu?

Me olho no espelho.

Me enxergo.

Minha pele é pálida.

Meus cabelos são negros.

Meus olhos são azuis.

Sou magra.

Uso vestes de hospital brancas.

Mais nada.

Minha cabeça está rodopiando.

Meus olhos estão doendo.

Minha boca está amarga.

Minha respiração descompassada.

Estou nervosa e calma, ao mesmo tempo.

A porta se abre.

Vejo alguém entrar.

Alguém que eu não conheço.

É um homem.

Ele tem vestes negras.

Como um sobre-tudo.

Seus olhos são negros também.

Assim como seus cabelos.

Tudo nele é negro.

Eu não o conheço.

Ele me abre um sorriso.

Pisca os olhos.

Estende a mão.

Eu nada faço.

Ele vai embora.

A porta permanece aberta.

Eu caminho lentamente.

Meus pés estão fracos.

Passo, enfim, por ela.

Do lado de fora há um corredor.

Um corredor branco.

Exatamente como o quarto.

E também não há janelas.

Apenas outra porta.

Ela também está aberta.

Não consigo enxergar através dela.

Começo a andar.

Mas não termina aí.

Cacos vidro espalhados pelo chão surgem.

Eles nunca estiveram ali antes.

Continuo a andar.

Ignorando-os por completo.

Piso nos pontiagudos, duros e afiados.

Sinto cravando nos meus dedos.

Sinto cravando em meus pés, profundamente.

Dói.

Dói muito.

Dói como o inferno.

Dói como nunca doeu antes.

Porque eu nunca existi antes.

Mas eu continuo a caminhar.

Quero alcançar a outra porta.

Continuo pisando nos cacos.

Eles vão ferindo a minha alma.

O corredor está vermelho.

O branco foi embora.

Enfim, chego do outro lado.

O que me espera é inimaginável.

Um grande palco de um espetáculo.

O palco é feito de madeira.

As cortinas são rosadas.

E as pessoas já estão ali.

Estão todas prontas para assistir.

Elas sorriem e batem palmas.

Gritam e urram de animação.

Algumas vaiam sem motivo.

O espetáculo do terror.

Eu continuo caminhando.

Andando para o centro daquilo.

Meus pés ainda estão doendo.

E eles moldam um caminho.

Caminho vermelho, molhado e escorregadio.

No centro do palco há uma cadeira.

E sobre a cadeira, uma corda.

Ela está amarrada no teto.

Olho seus rostos tão vagos.

Olho seus olhos vazios.

Todos eles estão ali.

Eu posso vê-los, mas não posso sentí-los.

É como enorme sala cheia de nada.

Uma enorme sala vazia.

Vazia e barulhenta.

Eles gritam e urram e começam a pedir.

A pedir para o teatro se iniciar.

É hora do espetáculo, é hora do show.

Eles me escolhem como a atriz principal.

Mesmo com os pés feridos, eu subo.

Me prostro de pé, como bem me queriam.

Olhando por cima para todas as agulhas.

Me olham de volta.

Com pena, terror e sadismo.

Sorrio sem motivo ou assim parece.

Olho pra cima e seus olhos eu vejo.

Tão lentos e calmos a me observar.

Um homem de negro está sobre o camarote.

Ele me enxerga à frente de todos os outros.

Sorrio sem motivo ou assim parece.

Fecho meus olhos.

Faço uma prece e envolto a corda.

Aperta o meu pescoço.

Cerra-me o ar.

E enfim, da cadeira, devo saltar.

Me lanço.

Encenando o último ato.

Sem dor.

Nem piedade.

Nem nada.

Terminando do jeito que comecei.

Seus olhos negros irritam meus olhos azuis pela última vez.

E é o fim dessa história.

Infeliz.

The Desconstruction of Myself

E eu não sou mais quem eu não devia ser, mas era

E eu não conto mais meus segredos pra ninguém

E eu estou fechada aqui, dentro de mim mesma

Sozinha, porém bem acompanhada, mesmo que por mim mesma

E olha lá, aquela garota voltou

Criativa, inspirada, honesta, sincera, cheia de ideias e sonhos

Ela tem um copo em uma mão e uma caneta na outra

Eu não posso ficar pra sempre correndo atrás

Eu não posso ficar pra sempre me deixando de lado assim

Tenho que pensar um pouco ou um muito mais em mim

O que me afeta, o que me aflige, o que me atinge, o que me abala

Meus sonhos e pesadelos estão logo ali na esquina

A desconstrução de mim mesma

Voltando a ser quem eu realmente sou, porque eu não quero mais

Eu quero que se importem, que corram atrás

Eu cuido da minha própria vida, eu faço minhas escolhas

Aquela senhora sempre disse que eu era independente demais

Até mesmo pra mim mesma, até mesmo pra mim e pra ela também

Os sentimentos que eu sinto e alimento

Os meus escapismos, minha última saída

A desconstrução de mim mesma

Quando eu quero ser quem eu quero ser

Quando eu quero fazer o que eu quero fazer

Quando eu não preciso mais dar satisfações a ninguém sobre nada disso

Quando eu sou finalmente eu mesma, simplesmente porque eu gosto

Eu gosto de mim, não quero ser mais ninguém além de mim mesma

Eu quero estar aqui, dentro do meu corpo e da minha mente

Por mais difícil que seja

Sou a pessoa que mais se importa comigo mesma, ou ao menos, sempre deveria ser assim

Mim, eu mesma e eu

Me desconstruindo para voltar a ser o que eu quero ser

Protesto dia 20 - EU FUI

Ontem, dia 20 de junho, eu participei do protesto. E vou contar a vocês como foi, ao menos, pelos meus olhos.

Inicialmente, no dia, eu não tive aula na faculdade, daí fui levar minha namorada, Hannah, para o trabalho dela. Acabei ficando um pouco mais e ajudando ela e minha irmã a levar materiais pra loja (onde ela trabalha). Ok, daí um amigo meu, Allan, me ligou pra que fôssemos juntos ao protesto. Confirmei com ele, minha irmã me deixou na estação de trem de Madureira. Então, vimos já no trem um monte de gente que claramente ia também ao protesto, apesar de estarmos "atrasados" pelo horário que marcaram inicialmente. Haviam punks, pessoas com dread, pessoas com a cara pintada... Daí, saltamos na central, todos, e nos reunimos a manifestação que já estava rolando. Estávamos na Presidente Vargas e daí fomos seguindo. Meu amigo e eu tiramos umas fotos e gravamos uns vídeos (depois eu posto aqui).

A marcha seguiu numa boa, com a gente gritando dizeres bacanas, os que não eram bacanas, a gente simplesmente ignorava. Well, daí em um determinado momento, surgiram bandeiras de militantes de esquerda e seus partidos esquerdistas. Cara, entenda uma coisa, mesmo querendo, assim como o povo lá, uma manifestação apartidária, achei uma sacanagem os caras tomarem porrada e terem suas bandeiras quebradas. Isso porque, militantes de esquerda já estavam bem antes lutando por causas, muito antes da gente chegar, pra gente simplesmente descer o cacete nos caras e proibi-los de levantar bandeiras. Não é uma democracia? Então, deveriam poder levantar a bandeira que quiserem (contanto que não seja de ódio e preconceito, é claro). Daí depois que eles brigaram entre si, outra coisa babaca, porque enfraquece o movimento, a gente seguiu.

Fomos andando até a Prefeitura. Mas antes, eu e Allan achamos um cartaz gigantesco no chão e EM BRANCO. Ficamos loucos procurando por gente que tivesse uma caneta pra que pudéssemos escrever algo legal. Encontramos um grupo super simpático que nos cedeu canetinhas pretas e verdes. Daí escrevemos bem grande no cartaz "GENTILEZA GERA GENTILEZA, PROTESTO GERA MUDANÇA!" e seguimos assim. Quando chegamos a Prefeitura, lá já estavam os policiais, todos armados, com seus capacetes, alguns com cachorros e alguns à cavalo. Ficamos impressionados. Realmente uma ditadura. É só começar um protesto e os caras surgem, armados até os dentes, como se estivessem combatendo bandidos super armados também. Mas o máximo que tínhamos, até então, eram fogos e vinagre. Eu disse... ATÉ ENTÃO!

Ficamos lá parados, na frente deles, gritando nossos dizeres. Alguns eram ofensivos como "Puta que pariu! A PM é a vergonha do Brasil!", mas nem todo mundo seguiu com isso. Também cantaram "Ei, fardado! Vem pra nosso lado!", falando que eles também eram oprimidos e do povo, e por isso, deviam estar conosco, o que acho super válido. Imagina se a polícia se JUNTA aos manifestantes, ao invés de, a mando dos engravatados, ficarem contra a gente?

Ok, eu estava perto da Prefeitura, mas não tão perto assim, tinha gente na minha frente. E não dava pra ver direito (eu não sou muito alta, ok). Daí, do nada, começou uma briguinha, uma discussão, não sei bem o que era, não dava pra ver, mas não era em massa. Daí, os policiais começaram o gás lacrimogênio. Tacaram bombas na gente e a gente começou a sair correndo. O povo começou a colocar as máscaras, usar camisas no rosto com vinagre e etc. Ardiam nossos olhos, bocas, gargantas e nariz, enquanto gritávamos "Sem correr!" para o tumulto não acabar em tragédia ou coisa do tipo. Eu e Allan, que como um bom nerd, havia levado uma toalha, encharcamos ela de vinagre e começamos a aspirar. De início, o vinagre faz tudo arder mais, mas depois dá um puta alívio mesmo. A gente dispersou de lá, mas a polícia, por algum motivo, ficou seguindo a gente, logo depois, tacando mais e mais bombas. O pessoal se revoltou e começou a tacar molotov ou a depredar as coisas (latões de lixo, por exemplo, que foram tacados pro alto). Enquanto isso, eu e Allan tentávamos uma saída pela esquerda, o lado menos populoso da coisa (e mesmo menos populoso, a gente era empurrado e esmagado pela multidão gigantesca).

Allan parou pra fumar um cigarro (sim, ele é louco, depois de tanta fumaça de lacrimogênio, ele foi fumar), quando ficamos em um lugar mais arejado. E enquanto isso, víamos ainda a trilha pra perto da Prefeitura com fogo e fumaça sem parar. Hannah tentou me ligar um pouco antes (quando a gente tava fugindo de lá), mas eu não consegui atender, no meio da confusão. Saíamos correndo e gritávamos sem parar "Sem violência!", mas a polícia continuava a atacar.

Voltamos a andar, o povo parecia querer ir pra ALERJ, mas eu e Allan resolvemos ir pra casa, porque Hannah estava sem a chave e ia ficar trancada do lado de fora de nossa casa. Então, no caminho, um rapaz estava na nossa frente com uma garrafa de água na mochila, geladinha e cheia. Daí, eu morrendo de sede pedi um gole e ele foi super gente boa e disse que eu podia levar a garrafa toda, porque ele tinha outra. Acho legal isso, as pessoas ficam realmente mais gentis quando estão combatendo uma causa em comum, acho. E não, não tou falando do povo jogando molotov ou da polícia com suas bombas de gás, estou falando do pessoal que tava lá numa boa, fugindo disso tudo.

Continuamos andando, até que em um momento, chegamos a uma banda de músicos que estavam tocando em meio a manifestação. Foi legal, e inclusive, eles pediram pra gente sentar e ficaram sacudindo uma enorme bandeira branca. Depois disso, nos levantamos e seguimos viagem. Eu e Allan estávamos apressados pra ir embora, já que Hannah precisava da chave pra entrar em casa.

Quando chegamos na Central foi que rolou a última confusão (pelo menos pra nós). Havia muita, muita gente e uma tremenda fila pra comprar passagem. Eu e Allan tínhamos Rio Card, então a gente foi direto nas catracas. Passamos e quando estávamos indo para a plataforma Belford Roxo, a gente viu a galera entrar correndo desesperada. Disseram que a PM (ou o batalhão de choque, não entendi direito) tinha cercado a Central e estava jogando spray de pimenta. Daí o povo todo começou a correr desesperado pra dentro das plataformas. A fila enorme pra comprar a passagem tinha se desfeito e virou uma massa de MUITA gente vindo correndo. Um monte de gente entrou pela passagem para deficientes e mais um montão de gente PULOU a catraca, no desespero. E então, entramos no vagão, que logo depois ficou cheio de gente.

Allan ficou meio preocupado dos policiais entrarem lá e tentarem nos tirar a força, inclusive nós, que pagamos a passagem, mas não aconteceu. Pudemos ir embora sem mais problemas. Allan se despediu de mim na estação do Mercadão de Madureira, e eu fiquei em Rocha Miranda mesmo. Chegando a praça, encontrei amigos e pude contar o que aconteceu, tomando uma boa cerveja. Mas daí vi que o repórter na tv estava passando imagens do protesto e pude constatar: Eles só mostravam os atos de vandalismo (se é que não foi simplesmente o troco que o povo deu nos policiais e suas bombas de gás) e mais nada... Fiquei meio chateada com isso, mas fazer o que? Bando de sensacionalistas!

Bom, é isso... O que eu posso concluir no final? Precisamos de uma motivação específica, precisamos lutar por um bem em comum de maneira não dispersa, pra podermos não perder o foco. Sugiro educação ou saúde, que assim como o transporte, são coisas que todo mundo necessita, independente de ideologia política, condição social ou sexualidade. Como todo mundo lutava por uma coisa diferente, ficou meio bagunçado e confuso isso. Os ideais. Então, pra mim, essa é a ideia. Colocar um monte de gente na rua, ótimo. E eu também não sou totalmente contra (como já falei anteriormente) a TODO TIPO de atos de vandalismo, só alguns em específico. Mas o problema é que precisamos nos organizar, não digo, para termos líder, porque isso é bobagem. Mas sim, pra termos uma razão em específico pra estar lutando, que aí sim, vamos exigir que a situação seja resolvida e vamos poder colher os frutos do resultado.

 That's it.

Protestos e minha opinião sobre

Os protestos se iniciaram na internet, calando todos aqueles que diziam que éramos apenas "ativistas de sofá", fomos pra rua num turbilhão, levando tudo (e todos) que passavam. Primeiro tudo começou meio tímido em alguns poucos lugares, contra o aumento das passagens (o famoso 20 centavos). Tinham também como inspiração as revoltas da Turquia e da Grécia. As pessoas esqueciam-se que muito antes desse turbilhão do "Gigante acordou", já haviam vários outros protestos rolando (contra a homofobia, contra o machismo ou seja a marcha das vadias, e etc), mas nenhum exerceu um poder estrondoso como esse. Por que? Acho que pela heterogeneidade que esse protesto já tinha de berço. Anarquistas, comunistas, e até mesmo direitistas, apartidários em geral, todos se unindo em um bem comum. Homens, mulheres, idosos, crianças, adolescentes estudantes, todos juntos, afinal, todos sentiam na pele (ou tinham empatia) com os outros que pagavam tais passagens caríssimas e usufruíam mesmo assim de um serviço tão precário e mal tratado pelo governo (e pelas empreiteiras filhas da puta por trás).

O que eu achei disso? Achei o máximo! Achei incrível as pessoas finalmente se revoltando, se unindo por um bem em comum e cada vez mais cidades, mais estados! E então, os vinte centavos deixaram de ser vinte centavos, graças a revolta pelas Copas, as pessoas enxergavam que precisavam lutar contra muito mais: A educação precária, a saúde no mesmo barco péssimo, a corrupção dos políticos em geral, esses investimentos exorbitantes na tal copa, enquanto no resto que precisava, nada... E por aí vai. Então, o gigante realmente surgiu! E além de vários países (ou brasileiros nestes vários países) resolverem ajudar, apoiando e protestando também, mais cidades se revoltavam dentro do gigante, trazendo junto mais e mais pessoas (e mais e mais dias de revolta!)! Tudo seria lindo, até que...

Não, não vou falar de vândalos, muito pelo contrário. O que aconteceram nos primeiros dia de protesto? O protesto estava pacífico e então, os policiais da tropa de choque SIMPLESMENTE começaram a agredir os  manifestantes com balas de borracha, bombas de gás lacrimogênio e spray de pimenta. Idosos, pessoas desarmadas e não rebeladas, gente de branco, gente entregando flores, repórteres que queriam filmar o acontecimento (e obviamente, os policiais não queriam deixar) e até mesmo ciclistas que só passavam por ali foram alvos dos policiais da tropa de choque, ensandecidos. Daí o povo revidou. E o que saiu nas manchetes?

Haha. Claro que foi "Vândalos protestam", "baderneiros causam caos", "trânsito está parado". Nada foi dito sobre a veracidade dos fatos. Nada MESMO. Até é claro... 8 repórteres da Folha serem agredidos. Então, a mesma resolveu colocar a boca no trombone. Mas isso não foi seguido por quase nenhuma rede da mídia. E até então, as pessoas pensavam isso mesmo: Que todos éramos vândalos que não queríamos protesto pacífico e a polícia só... revidou. Mas todo mundo que tem internet, facebook e estava acompanhando online os fatos sabia da verdade.

E é exatamente ISSO que me irrita. Porque o jogo se revirou depois. De repente, todas as mídias começaram a falar "bem" do protesto. De repente, os políticos que estavam se cagando de medo, começaram a dar seu veredito sobre o mesmo e geralmente um bom veredito, apoiando a causa e tudo. Foi simplesmente... Esquisito. E tudo aconteceu nesse último protesto, o maior de todos.

Enquanto o povo de Brasília brilhava tomando conta do congresso, aqui no Rio, o número de pessoas no centro da cidade foi de mais de 100 mil. Foi uma coisa realmente linda de se ver. E todas as mídias da TV, dessa vez acompanhavam, e ressaltavam pra todos ouvirem que era um protesto PACÍFICO. Mas claro que era, os policiais da tropa de choque foram proibidos de ir e os policiais militares foram proibidos de usar balas de borracha. Mas por que será? O problema é que o povo que só viu a coisa acontecer pela TV, simplesmente, concluiu que foi pra evitar confrontos, que foi pros vândalos não provocarem mais confusões para que os pms não precisassem revidar e mais um monte de baboseiras. Então pra eles foi "Orgulho das pessoas, parabéns, protestando pacificamente"... Como se isso não tivesse sido feito antes!

Daí, no final do protesto (estou falando do RJ), a maioria das pessoas foi embora. E então, um grupo menor, tentou entrar na ALERJ. Os policiais barraram. Daí, as pessoas se revoltaram. Ué... Já tinham apanhado da outra vez, levado gás, spray de pimenta e balas de borracha pelo corpo, é claro que se revoltariam. Veja bem, não é que eu concorde com os atos de vandalismo, mas sinceramente, acham que é sem motivo? Pessoas defenderam os policiais, falaram que eles tinham família, ué... E a repórter que levou o tiro, o garoto que levou o tiro e ficou cego, e o ciclista que foi pego pelos policiais sem motivo nenhum (estava só passando pelo protesto, nem estava participando) não têm família? O povo já estava revoltado por mais e simplesmente estouraram. Claro que eu discordo veemente deles tacarem fogo no carro de um cidadão randômico, porque o mesmo não tem culpa, seja da política, seja da polícia, ele é só um cidadão como outro qualquer, então, ele não merece isso. Agora, os atos de vandalismo? Me responda mais uma vez, você acha mesmo que Dudu Paes e Cabral estão cagando tijolos para as marchas PACÍFICAS?

Amigo meu até comentou, que o mesmo (o segundo) retirou o passe livre dos estudantes, pra depois organizar uma passeata com os mesmos que encerrava na ALERJ, daí de repente, ele esqueceu-se disso...? Isso porque... Quais foram os comentários dos políticos?

Dudu simplesmente disse que seria um gasto exorbitante se o RJ tentasse diminuir as passagens. Uhum, sei. Enquanto as empresas que controlam o busão simplesmente pagam muito menos de impostos do que todo o resto do país, colocam motoristas pra cargo duplo (de cobrador além de motorista), não têm ônibus novos e nem uma frota de tamanho o suficiente para suportar tantos passageiros, e muito menos o ar condicionado que ele prometeu com a anunciação do aumento anteriormente. Ou seja, é esses putos enchendo os bolsos de dinheiro e NADA! Aliás, nada não, né? Aumentou 20 centavos.

Cabral, no início, disse sobre os protestos a seguinte coisa: "Esses vândalos não parecem, pra mim, ter nenhum sentido político! Pra mim, é apenas baderna!". Opa, peraí... Como assim você só viu os vândalos? E as 100 mil pessoas? Você estava cego ou resolveu simplesmente ignorá-las, afinal, protesto pacífico, tudo bem, mas vandalizando, peraí, né? Por isso que eu me vejo em dúvida MESMO, se ser só pacífico vai rolar alguma coisa, às vezes, esses vândalos prestam pra alguma coisa, né? Haha.

Daí, agora (Sim, atualizando), Cabral diz que, junto com Dudu, vai pensar em como entrar em acordo com manifestantes pelo preço das passagens. Bando de idiota...

Dilma simplesmente não pôde mais ficar a par de tudo, como sempre ficou, por exemplo, com o caso do Marco Feliciano e a homofobia, e resolveu falar, né? Porque, uma coisa desse nível mundial, simplesmente, não podia ser ignorada por tanto tempo assim... Daí ela falou que concorda, falou que entendeu que não é só por vinte centavos, enumerou todas as reclamações dos protestos, e por fim, aproveitou pra fazer propaganda política, mas é claro. Well... Esperemos que vossa excelentíssima, não esqueça de cumprir. Se é que vai fazê-lo mesmo.

De todo modo, se isso não for feito... Vocês sabem... Os protestos não vão parar. E eu simplesmente estou com eles (e pretendo ir em todos que puder)!

Ah, e pra terminar, li hoje uma notícia desgostosa: Com os "atos de vandalismo" vieram os gastos para "reconstruir" os lugares. E adivinha? Depois de umas pichações e quebradas de vidro aqui no Rio, perante a ALERJ, e umas bombinhas tacadas NO CHÃO... Eles decidiram que os gastos vão ser de 2 milhões de reais. Alguém mais aí sacou qualé a dos caras? Ok, os vândalos têm culpa, bando de filhos da puta! Então, vamos aproveitar e pedir MUITO, MUITO MAIS pra reconstruir, vamos tirar do bolso DELES (e de todo outro cidadão que paga impostos) e vamos colocar NO NOSSO BOLSO o que sobrar! Basicamente o que eles fazem com TODAS AS OBRAS que fazem, mas que a gente ignora.

Adivinha pra que isso também? Sim, pras pessoas se revoltarem mais e mais com tais vândalos e quererem mais e mais só um protesto pacífico. Vamos torcer então, para que protestos pacíficos dêem, sozinhos, a solução. Por que senão, né? Cabral não vai ter mais muito o que falar na próxima entrevista.

Zumbis de Jesus

Familiares, amigos, quem quer que seja, quando de repente, se convertem seja para o neopentecostalismo (vulgo crente) ou para o catolicismo baseado nesse neopentecostalismo (acredite, existe, infelizmente), simplesmente, vira um zumbi de Jesus. Olhe, veja só, nada contra crentes. Bom... Er... Exceto pelas guerras santas, pela inquisição, pelo preconceito bíblico, pelo preconceito de todos os dias, pela inferiorização da mulher, pela demonização do sexo, dentre outras milhares de coisas, mas... Se você for um crente que só tem a espiritualidade dentro de si, vai a igreja, não dá dinheiro ao pastor milionário (sim, isso também é um problema), reza e deseja bem o todo mundo, bom, eu não tenho NADA contra você, veja bem. Eu acho que as pessoas têm mais de ser respeitadas, assim como suas religiões... CONTANTO que isso não afete NINGUÉM. Entende? Ok, então, vamos continuar o texto. Uma das coisas que odeio nos crentes, mais do que isso tudo que eu falei anteriormente, é... Eles quase sempre viram zumbis de Jesus. E o que diacho é Zumbi de Jesus? Vou explicar...

A pessoa gostava e fazia de tudo. A pessoa bebia e fumava, não faz mais. Até aí, tudo bem. Digo, são vícios... E sempre tem aquela parada de "me livrar de vícios", então, vamos relevar. Mas aí vem, a pessoa curtia carnaval, a pessoa sambava (dançava), a pessoa curtia festa junina, a pessoa saía pra festas, baladas, se divertir com amigos e não faz mais por causa de Jesus. Aí já fica MEIO foda, saca? Ninguém que é teu amigo, que saiu tanto contigo, que brincou contigo, que zoou contigo e simplesmente e simplesmente te viu parar de fazer isso tudo, pode continuar te considerando a mesma coisa. Eles no mínimo vâo achar que você não gosta mais deles ou que você não é mais a mesma pessoa, qualquer coisa do tipo, então. É isso... Você abdica de TUDO QUANTO É DIVERSÃO E LAZER por isso. E esse nem é o máximo... Daí por fim, todos os seus gostos pessoais passam a ser Jesus.

Como assim?

Sua música favorita, seus cantores e bandas favoritos, todos se perdem, tudo vira Jesus. Agora você só escuta coisas gospel, só ouve bandas e cantores gospel, nada além disso. Outras músicas são coisas do mundo e você não pode ouvir coisas do mundo. Daí, seus filmes, séries ou mesmo revistas, jornais ou livros favoritos, todos somem e viram tudo JESUS. Ou tudo que há neles é acrescentado Jesus, ou seja, você pode amar filmes de ação num instante, mas logo depois você gosta de filmes de ação e filmes gospel. Er... Mesmo que não tenham nada de ação, você gosta, porque é de Jesus e você tem que gostar... Daí tudo o que você FALA e tudo o que você PENSA e até tudo que você SONHA tem a ver com Jesus. Às vezes, até os objetos e roupas à sua volta tem alguma coisa (ou muita coisa) de Jesus. Você até mesmo começa a agredir a crença ou o gosto de outras pessoas baseado no fato de não serem ou não terem Jesus, e isso é o ponto máximo e absurdo da coisa toda, porque daí entra o Egocentrismo e a falta de respeito. Por que egocentrismo? Sinceramente, o que te diz, você, uma pessoa entre as outras 7 bilhões que existem no mundo, com sua religião, uma entre as mais de 6 mil e quinhentas religiões que existem, mas simplesmente acha que a sua é a mais certa e que todas as outras estão erradas, são pecadoras ou não estão tão certas assim? Não é um tanto quanto egocêntrico? Pois é. E também há a falta de respeito, bom, essa tá explícita que é uma beleza. Agora, resumindo...

É foda você ver uma pessoa, antes legal, bacana e respeitosa, simplesmente virar egoísta, egocêntrica, hipócrita, sem personalidade (porque tudo é Jesus) e sem o menor respeito ao próximo, né?

Pra terminar, deixo aqui um versículo que Jesus disse na Bíblia, que eu acho, sinceramente, que devia ser a prior máxima, geral e total, em qualquer religião, coisa, cláusula, qualquer merda a ver com qualquer religião em qualquer momento E SÓ:

"Amarás o teu próximo como a ti mesmo" (Mateus 22:39)

Sem noçãozisses

Meu amigo, uma vez, reclamou sobre a Lei Maria da Penha. Disse que ela era injusta, porque só atendia mulheres. Mas errou feio, porque ela atende homens também.

Depois, ele falou que era a favor das cotas sociais só como solução temporária, até que o governo "consertasse" a cagada na educação. E vamos pensar bem, é exatamente o que a Maria da Penha faz com relação as mulheres. Enquanto não se conserta a cagada da sociedade de tratar as mulheres como inferiores, e logo, vítimas de violência, eles criam essas leis mais específicas. Assim como a lei anti-homofobia. Devia ser necessário só a lei "não agrida outro ser humano", mas como só isso não funciona, essas leis "band-aid" são criadas. Daí vc pensa, o cara é a favor de uma lei band-aid por esse motivo, mas não é a favor de outra, pelo mesmo motivo (???). - E sim, eu também sou a favor das leis citadas (pra não causar alvoroço).

Daí, dessa vez, ele reclamou do fato de haverem muitos hospitais da mulher e nenhum (ou só um, que não funciona) dos homens. Parece até discurso de masculinista de fórum sexista, homofóbico e racista. Sabe por que? Bom, eu não sou a favor que tenham só um hospital específico pra um dos sexos. Claro que não. Acho que seria mais justo que tivessem pros dois sexos. Ou então, pra nenhum. Porque já temos médicos específicos para os sexos, como a ginecologista pras mulheres e o urologista pros homens. Então, pra que um médico específico? Mas aí que meu amiguinho anti-feminismo entra. Ele não gosta do feminismo, porque confunde por femismo. Ele não vê que essas vantagens (que ele acha serem vantagens) só existem por causa do machismo na sociedade, e não do feminismo. Veja bem, por que (se ele estiver mesmo correto, afinal, eu não conheço um hospital só pra mulheres...) existe mais hospitais específicos pra mulheres que homens? Claro, porque a sociedade machista criou a parada que a mulher é o sexo frágil, que a mulher é delicada, que a mulher é uma flor, que a mulher é sensível... E blablabla. Esse monte de merda. Daí, a gente tem que ficar sendo tratada como específica, ficar tendo essas leis "band-aids", só porque a sociedade "nos fez" assim perante ela. Mas se o feminismo entrasse em vigor nessa parada, ou os dois teriam hospitais específicos ou nenhum dos dois teriam. E isso meu amiguinho não vê.

Ele reclama que se um cara tá doente (no caso, com câncer peniano, como diz ele), ele é zoado e é chamado de gay. Mas sinceramente? Nunca vi essa porra, muito menos num hospital (mesmo que geral). Mas beleza...

Pra continuar, os xingamentos como "gay" e etc, também provém da sociedade machista. Vou explicar... A homofobia é diretamente ligada ao machismo. O fato de um cara ser chamado de "boiola" ou "mulherzinha" quando é xingado diz muito bem isso. Ser "boiola" é ser um homem que tem sua superioridade masculina (perante a estúpida machista), mas a rejeita pra ser praticamente uma mulher. E ser "mulherzinha" é ser uma mulher, um ser inferior pra eles, ora essa. Tanto que tem gente que acha que o cara não é gay se for ativo, ou é melhor do que o gay passivo. Adivinha por que? Ou seja, voltando ao fator, se meu amiguinho fosse a favor do feminismo e este fosse posto em pauta na sociedade, ele provavelmente nunca seria chamado de gay (pelo menos, não com conotação ruim... Pq pra mim, ser chamado de gay é sussa. Vc é hétero? Ok, não precisa se ofender, então. Vc é gay mesmo? Então, tá reclamando do que?), mas beleza...

Ou seja, pra encerrar, ele não enxerga (vou repetir) que o feminismo reclama dessas mesmas desigualdades e desvantagens. O feminismo é contra o preço menor das mulheres em baladas. Mas por que esse preço menor ocorre? Simples, a sociedade machista conclui que, balada com mais mulher que homem (pra ser "pegada" pelos sujeitos) é melhor, ou seja, diminui o preço pra mulheres (algumas dão até desconto pro homem que levar mais mulheres). É engraçado pensar, então, a vantagem no final das contas não é pra gente, É PENSANDO NELES. Feministas inclusive lutam por coisas como "auxílio-pai" (o nome não é bem esse, mas eu não lembrei, então foda-se, mas vou explicar o que é), onde o homem também pode receber férias no trampo quando sua mulher tiver um filho, pra poder também cuidar da criança e etc. Então, como ser contra o feminismo e ao mesmo tempo, achar que é o feminismo que traz esse tipo de regalias à um gênero ou outro? As coisas não são assim, amigo!

Mas vamo que vamo...


OBS: Eu havia apanhado na cara por um vizinho no dia do meu aniversário. Daí, eu fui a uma delegacia da mulher pra poder dar queixa de agressão. O delegado da tal delegacia não só não me levou a sério (sendo que eu tava com a cara inchada) como disse que "seria melhor" se eu fosse a uma DP do meu bairro. Ou seja... O que se conclui dessas tais vantagens?

Sexualidade Feminina

Estava aqui eu, refletindo sobre preceitos feministas que eu compactuo com, quando me deparei com uma certa divergência sobre o mesmo assunto: Sexualidade/sensualidade feminina. Veja bem, é dito que as feministas lutam contra o papel da sociedade da mulher ser sempre pura, casta e virgem. Afinal, desde pequenas são ensinados que as garotas devem fechas as pernas, as garotas não devem se masturbar, as garotas não devem foder com geral (senão são putas), as garotas não devem dar pra qualquer um e tudo o mais. E isso está refletido em uma porrada de coisas até as mais simples, como a minha mãe me mandando sentar de pernas fechadas ou cruzadas, só porque eu sou mulher. Ué, mas o garoto senta com pernas abertas, por que eu não posso? Por que eu tenho me comportar? Sim, sim, isso é conhecido. Mas as feministas também lutam contra a objetificação da mulher. Tipo, usar mulheres seminuas em propagandas, venda de produtos via corpos de mulheres nuas, mulheres que podiam estar vendendo sua música, estar simplesmente vendendo seu corpo, suas curvas em roupas minúsculas. E isso cai numa contradição, digo, uma coisa com a outra. Se a mulher deve ter liberdade pra expressar sua sexualidade, se a mulher não deve ser chamada de puta porque dorme com vários caras, se a mulher não deve se sentir suja por gostar e praticar sexo, por que a mulher deve estar em uma posição errada (ou mesmo as outras mulheres e homens que compactuaram pra que ela esteja) se fizer um comercial seminua ou se sair em uma revista de mulher pelada? Tipo... Ela não está apenas exercendo o que quer? Vejamos, é errado aproveitar-se de crianças pra exploração sexual, claro que sim, porque elas não têm consciência ainda, são muito novas pra entenderem o que querem e o que devem ou não fazer. Mas é errado uma mulher adulta ser prostituta se assim ela gosta e quer ser? Não faz sentido. Se você está pensando dessa forma, você está novamente tirando os direitos da mulher de fazer o que ela bem entende. Claro, eu não concordo que coloquem uma mulher seminua num comercial de casas, porque acho que simplesmente isso não combina com o produto em si, e é só uma maneira de chamar atenção de uma forma que nada tem a ver com a venda. Assim como acho que, se a pessoa está no ramo da música, ela deva vender pela música e não pela sua aparência. Mas mesmo assim, se uma mulher quer ganhar uma grana alta saindo numa revista pornográfica ou se uma mulher vende o corpo como prostituta, simplesmente, porque quer vender, ela não está fazendo nada além do que ela pode e deve fazer com o seu corpo. Do que adianta defender que a mulher tenha sua liberdade e depois escrachar mulheres que fazem isso? Eu sei lá, acho meio contraditório. Mas... É apenas minha opinião.

Opinião

Os machistas encaram a visão ruim do que eles têm no relacionamento com as mulheres, mesmo sendo algo ruim que até mesmo as mulheres podem ter com eles, como algo sendo exclusivamente feminino, por simples "vantagens" ou mesmo "comodismos". Ou seja, o problema não é com as mulheres em si, realmente. E sim, com toda a raça humana. Todo o ser humano pode ter esses problemas, e têm, não necessariamente, os seres humanos do sexo feminino. Mas é claro, pra eles, é muito mais fácil, simples e cômodo culpar as mulheres e não os homens, por vários motivos: 1. Eles não precisam admitir o erro por si próprios. A partir do momento que você admite que o erro é do sexo oposto, unicamente, é porque você dificilmente o tem. (E portanto, eles podem agir à vontade dessa forma, alegando ser: Ou algum ocasionamento resultado de uma "resposta" ao que o feminino fez com eles, ou mesmo alguma anomalia temporária com eles perante a situação - ou a qualquer coisa). 2. Eles não precisam realmente resolver o problema. Se tratando de um problema sexual, que ocorre com TODAS as mulheres, normalmente, como eles pensam. Não é um problema passível de resolução. Veja bem, eles não entendem as mulheres (quantas piadinhas vocês conhecem do tipo?), portanto, a resolução desse problema não é exatamente necessária (ou possível, na cabeça deles). Assim como, em muito dos casos, pode ser alegada como inexistente. Ou seja, eles também vão ter uma acusação infinita, mas isso é OUTRA vantagem, que eu nem quero ressaltar nesse tópico, em específico. Mas o fato é... Ajuda a esse pensamento preguiçoso, cômodo, pensar "Ah, isso é coisa de mulher", é igual aquele pensamento de que, se a mulher discorda de você, ou está de mau humor, ela está "de TPM". É uma desculpa pra todas as horas, e completamente (Você acha), incontornável, irremediável. Como aquela máxima do "Porque Deus quis", vai por aí também.

Bom, vocês entenderam um bocado como funfa o machismo, mas... A razão por eu ter escrito isso tudo é: Isso não acontece só com homens para mulheres... Aconteceu também pra mim e pra minha namorada. E mesmo que eu, diferente dos machistas, que não gostam de assumir, deve acontecer dela pra mim também. E por consequência, de todos os seres humanos para todos eles. Todos nós cometemos erros, e somos egoístas, e egocêntricos, e hipócritas... E o tempo todo, gostamos de pôr a culpa das coisas, e criticar os outros, mas esquecemos que, tudo o que fazemos com nós mesmos, também foi feito por nós, em algum momento, com outra pessoa, por isso mesmo que, temos essa habilidade de reconhecer isso.

E ai, já foi machista com sua mulher hoje?

Seres Humanos

Seres humanos são:

Egoístas
Eles só pensam neles mesmos. Tudo o que fazem é por interesse. Eles não conseguem se compadecer do outro. E se ajudam o outro, é esperando algo em troca. Eles não vão largar seus próprios problemas pra te ajudarem com os seus. E se te ajudarem, sempre vai haver um motivo. Interesse sexual? Auto-congratulação? Lugar no céu? A gente não pode perder nosso tempo tentando ser diferente. Porque quando fazemos isso, as pessoas parece que se aproveitam mais e mais de você. Portanto, vamos todos acabar sendo egoístas no final das contas. E foda-se.
Orgulhosos
Não conseguem ceder nunca. Nunca pedem desculpas sinceras. Quando pedem, sempre voltam atrás, tudo por causa do orgulho. Não conseguem abrir a boca pra admitir um erro ou uma falha, porque preferem se manter naquela posição de vitória o tempo todo. Brigas também ocorrem por isso, preconceitos infantis. Todos temos mentalidade de crianças brigando pelo maior carrinho. Todos queremos estar mais certos que os outros. Somos todos uns imbecis.
Egocêntricos
Tudo o que enxergam são eles mesmos. Eles, eles, o tempo todo. O mundo gira em torno deles. Os problemas do mundo só são problemas de verdade quando são deles. Nada além disso. Tudo o que fazem é pra enaltecer o ego. Todos os problemas do mundo são causados por conta dele. Guerras? Preconceitos? Assassinatos? Dinheiro? Roubos? Tudo, tudo é por causa do ego. Ou você realmente acha que haveriam desigualdades sociais, se as pessoas simplesmente não quisessem enaltecer seus egos? As pessoas acham que anarquia e socialismo são utopias por causa do Ego. Elas não se imaginam vivendo num mundo bom pra todos, elas têm que ser melhores que os outros e ponto.
Hipócritas
No meio disso tudo, vem a hipocrisia. Minha, sua, deles. Todos somos hipócritas. Veja bem... Sabemos que somos isso tudo. Boa parte das pessoas nem admite, e mesmo as que admitem, simplesmente não mudam, continuam sendo. Como eu já disse, nem vale a pena mudar. Por quê? Pessoas boas são massacradas pelas outras, até aprenderem a ser ruins também. Pessoas ingênuas e bondosas sempre se ferram até um ponto em que elas descobrem que precisam ser escrotas também, senão não sobrevivem. O mundo é mau e manipulador, e as pessoas são um reflexo do mundo. A sociedade não tá nem aí pra ninguém, só pra essa máquina que gira e se movimenta. Os poderosos estão lá, fazem pose de bonzinhos, com boas imagens e boas campanhas, mas no final, só lhes interessam o dinheiro.
Frios
Como foi disso, eles não se importam, não de verdade, não com um motivo por trás. Empresas poluem o meio ambiente, exploram os pobres em prol de lucro, dinheiro, sucesso, reconhecimento e baixos custos... E no final, fazem campanhas publicitárias fervorosas à favor de ambientalismo. Isso mostra a frieza do ser humano, o único dos seres que não só satisfeito em roubar e matar, também gostam de estuprar, humilhar, afetar psicologicamente com terror, torturar e horrorizar os outros. Matam pessoas por dinheiro, matam crianças por dinheiro, matam animais por dinheiro, matam milhares por dinheiro, fazem guerras dentre outras coisas. Se quiser saber a que ponto a maldade humana chega não é necessário ir muito longe, ligue sua TV no noticiário local.
Falsos
Apesar de toda essa frieza, eles continuam fingindo que não. Continuam vivendo suas vidinhas medíocres fingindo que são éticos e moralistas. Tudo é plástico e falso. As pessoas trabalham, não têm tempo de aproveitar a vida, ganham dinheiro que vão gastar como se não houvesse amanhã em sensações consumistas de prazer. Tiram fotos sorrindo, quando na verdade estão saturadas de merda falsa e vazia. No final das contas, todos são desprezíveis. Todo ser humano mente, todo ser humano é falso e aproveitador. Se você olhar bem dentro de cada um deles, dentro de você próprio, todos são assim. 
Materialistas
Como eu disse, as pessoas precisam de dinheiro, materialismo, consumismo prazeroso, roupas caras, tudo isso pra alimentar o egoísmo, o ego, o orgulho e a frieza. Portanto, eles viram materialistas. Sem tempo, sem sentimentos, sem nada que os torne realmente humanos, eles viram máquinas, fadadas a trabalhar, ganhar dinheiro e comprar, comprar, comprar, comprar, comprar... Enquanto fingem sorrisos em seus rostos. Sorrisos capitalistas. Sorrisos vazios e preenchidos com dinheiro e poder.
Ignorantes
E a ignorância vem e é alimentada. Por trás de todo livro tem a venda, por trás de toda arte tem um preço, por trás de toda a música tem uma mídia comprada, por trás de tudo tem um complô comprado. As pessoas dizem coisas pra ganharem mais dinheiro, pra serem polêmicas, você acha que elas estão sendo verdadeiras, mas elas só fazem isso por dinheiro. Bukowski estava certo, ele via essa saturação de merda nas pessoas. Bukowski dizia coisas incríveis como "Um homem deveria sobreviver apenas com o que coubesse dentro de uma mala. Um par de calças, um par de camisas e pronto." Entende? O mundo materialista o isolava, ele bebia porque não fazia sentido viver. A vida não faz sentido, não nessa sociedade mesquinha e hipócrita, materialista e egoísta. Cadê o amor no meio dessa merda? É uma implantação da ignorância. Os grandes e ricos não precisam ser inteligentes. A inteligência no final das contas vale menos que o dinheiro ou que o diploma. Só isso.
Estúpidos
Precisa concluir mais alguma coisa?

Por isso, odeio pessoas.

P.L.S.I.A.C.T.B. (Packt Like Sardines In A Crushed Tin Box)

não gosto mais das coisas que gostava
não faço mais as coisas que fazia
as coisas estão perdendo o valor pra mim
as coisas estão perdendo o sentido
é como se eu tivesse me dissolvendo
me tornando uma coisa que nunca fui
me tornando uma coisa não eu
me partindo em um milhão de pedaços
me derretendo
e tudo o que parecia interessante
de repente, perde o valor
e tudo o que eu busco é
apenas uma retratação de mim mesma
do que eu era
do que foi desconstruído
como um adulto que tenta recuperar
a criatividade, a imaginação e os sonhos de uma criança
tudo antes parecia tão belo, tão interessante, tão valioso
agora tudo soa gasto, falso, falho, sem graça, desimportante, desnecessário
desnecessário
tudo pra mim agora é desnecessário
me afundo em mais um copo de cerveja
ouço as mesmas músicas, já sem o mesmo sabor
desnecessário
infelizmente sempre retorno a isso
dentro da redoma de vidro
com os joelhos dobrados, abraçados
no canto da parede, de castigo
olhando pra mim mesma, dentro de mim
olhando pro espelho do que não mais sou eu
eu sou apenas um esboço do que um dia pensei que fosse
eu sou apenas espasmos
não consigo mais construir o que construía
todas as minhas virtudes parecem não mais existir
e os meus dons? e as minhas vantagens? tudo aquilo que me tornava única?
agora eu sou apenas mais uma
desgastada, sem valor, inútil
mais um pedaço de carne sem sentindo andando por aí
respirando, sentando, levantando, andando, dormindo, cuspindo, chorando, gritando, comendo, bebendo, morrendo
caminhando até a morte, como quem já está cansado de fazer isso
não quero morrer, entenda, não é isso
o que eu quero é achar novamente o brilho que perdi
o meu valor
o que me tornava única e diferente de todos os outros
ou ao menos, o que me fazia pensar que eu era dessa forma
especial

Texto da minha namorada Hannah sobre a proibição de Emoticons do Nyah

"A internet criou um meio social único que liga pessoas de vários cantos do planeta e, como tal, também necessita de adaptações para a expressão correta de cada coisa que se quer dizer, sendo numa conversa ou num texto. Para demonstrar emoções e sentimentos surgiram os smiles e emoticons, feitos pela combinação de caracteres do teclado, capaz de ser entendido por qualquer pessoa no mundo e, por isso, usados em sites e textos por toda a internet.

Impor regras ao uso dos emoticons num texto simplesmente porque acha informal ou incorreto é limitar as ferramentas e até mesmo a criatividade do escritor. É não respeitar a sua liberdade de expressão como criador, como falante de uma língua que se mostra múltipla e, ainda sim, como forma escrita, insuficiente para caracterizar todos os aspectos utilizados na fala, como sentimentos e emoções. É não entender que, quando publicamos algo na internet, estamos adentrando numa rede com suas próprias particularidades para se fazer entendível ao mundo inteiro de forma instantânea e simples. Um :D é muito mais eficiente do que a explicação que se poderia dar a respeito. É rápido, autoexplicativo e universal. Querer negar e impedir formas comunicativas tão presentes no meio em que se dispuseram a criar um site é como viajar para Minas e não querer que o mineiro fale ou escreva "uai", é criar um preconceito arredado em implicações arcaicas não levando em conta as características do meio; é um infundado desrespeito à comunidade virtual e ao modo em que ela se expressa.

Que tipo de falta de liberdade é essa? Que vontade incoerente é essa de regular a forma de expressão de toda uma comunidade? Por acaso vivemos numa época de censura virtual e ninguém nos avisou? Ó, pomposos representantes da Academia Brasileira de Letras do Nyah, donos de uma opinião irredutível, certo é ter respeito aos escritores que publicam no site porque eles não precisam se adequar aos padrões de linguagem impostos por vocês e sim o contrário. Posso usar regionalismos e criar neologismos, posso errar no português até. Posso escrever uma linha apenas ou um texto enorme e adicionar 1, 2, 3, vários emoticons onde EU quiser, se EU achar necessário. É a MINHA forma de expressão, é a MINHA liberdade como escritora e, quando EU escrevo, vocês não tem nada a ver com isso. 

Acho que o que estão fazendo por aqui configura crime, segundo a constituição. Não sei qual é o direito que possuem sobre os nossos textos para até deletá-los sem a nossa permissão. Se eu fiz um emoticon, mas não infringi nenhum direito universal escrevendo, fiquem longe dos meus escritos. Grata. :)"

(Hannah Granado - 2011)

The best relashionship I ever had

- Selfish
- Self-Entertain
- Self-Enough
- Safe
- Completely NO Worried

Religião, Bíblia, Espiritualidade, Deus

Bom, aqui estou eu novamente falando desse assunto. Eu sei, eu sei, muitos dos meus leitores (se é que eu ainda tenho neste blog) já devem estar de saco cheio, mas o que me fez voltar à morte da bezerra é que... Atualmente, posto muitos questionamentos ateístas no Facebook. E vez ou outra, surge algum amigo, parente ou conhecido meu "revoltsdepedra" pra reclamar sobre meus questionamentos, enquanto eles próprios, postam quase sempre coisas como "Jesus, eu te amo!", "O Senhor é meu pastor!" e coisas do tipo, e eu não surjo nos comentários deles pra ficar dizendo que Deus não existe e etc, mas tudo bem... Bem, quando esse povo surge nos meus comentários pra protestar contra o que eu postei, geralmente, caímos numa discussão ideológica. Então, por causa disso, resolvi postar isso aqui e deixar claro de uma vez por todas, o que eu penso com relação a religião, Deus e etc.

Bem, vamos começar... Eu sou Agnóstica. AGNÓSTICA. Eu não sou ateia! Eu posto ideais ateus, eu gosto de questionamentos ateus, foi o ateísmo que me fez começar a questionar as coisas, ao invés de só aceitar e calar a boca, mas EU NÃO SOU ATEIA! Claro, achar que eu sou, não me ofende, a questão é você usar isso numa discussão contra mim, sem saber a minha real posição religiosa. Isso sim, não é nada agradável. Portanto aprendam, sou agnóstica (sim, disse mais uma vez para os burros entenderem). E por que raios sou agnóstica se eu concordo tanto com os questionamentos ateus? Bom, porque NEM TODOS os questionamentos ateus me agradam. Nem TUDO o que os ateus seguem, me apetece. Ateísmo pode ser minha maior luz, e é mesmo, mas ainda sim, tem algo em seu conteúdo que não bate com a minha ideologia. That`s it. Por isso, eu prefiro ser alguém que questiona e mantém a mente aberta, do que alguém que simplesmente não acredita em nada e acabou. Eu pego das religiões aquilo que elas podem me ensinar de bom (algumas, quase merda alguma, eu sei) e jogo fora (e critico) tudo o que há de ruim. Inclusive, as religiões que eu mais respeito (porque pra mim, são as mais dignas de respeito) são: Espiritismo e Budismo. Elas não exigem que as outras pessoas ENTREM na religião delas, e por isso, não ficam fazendo comercial, entregando panfletos na rua, acordando você num domingo de manhã para "convidar para seu centro de mesa" ou "sua reunião budista"; elas não acham que todas as outras religiões estão erradas ou simplesmente são satanistas ou coisas do tipo; e por fim, elas estimulam a QUESTIONAR as coisas, principalmente o Espiritismo, enquanto em outras religiões (pra mim, as piores, Catolicismo e Evangelismo) isso é considerado pecado. Pecado? Pensar é pecado? Questionar é pecado? Faça-me o favor!

Bom, agora que está bem claro meu posicionamento religioso (eu acho), vamos falar sobre Bíblia. Este livro pra mim é definitivamente muito tenso. Sei que vão haver pessoas que vão cair matando em cima de mim, dizendo coisas como "A bíblia é a palavra de Deus, como ousa?" ou então "Há coisas boas na bíblia! Ensinamentos e palavras de conforto e blablabla!", e vou dizer para essas pessoas, EU JÁ LI A BÍBLIA! Pra começar, a bíblia não é a palavra de Deus. Se fosse, Deus seria um sujeitiinho muito Egocêntrico, carente de atenção, autoritário ao extremo, vingativo ao extremo também, dentre outras coisas muito tensas. Eu não vou citar provas disso, recomendo que apenas leiam a bíblia, e pros preguiçosos (porque tem muito Cristão que não leu a droga do próprio livro sagrado, que apenas deixa o Pastor e Padre escolher um capítulo e versículo e tudo o mais, para ler num dia de missa ou qualquer coisa do tipo), tem um site bom pra você: http://www.bibliadocetico.net/ - Neste site, você vai encontrar: Atrocidades, contradições, historiecidades dementes, dentre outros problemas da biblia, e isso também mostra que ela não pode ser a palavra de Deus. Porque, ele é supostamente perfeito, né? Então como pode permitir tantos erros e tantas atrocidades? Aí vem a resposta pra segunda pessoa, a bíblia pode sim, e tem, alguns textos bons, frases boas, que trazem coisas boas e etc. Mas isso é a GRANDE MINORIA! A grande maioria fala de guerras, de um Deus vingativo matando pessoas, de pecados, de morte... Tudo o que há de ruim! Se você não acredita, há testes que foram feitos, que provam que na bíblia cristã, Deus  "mata" mais do que o Diabo: http://www.paulopes.com.br/2007/08/na-bblia-deus-matou-2270369-pessoas-o.html - Isso mostra que... Deus não pode ser necessariamente amor, ao menos, não o da bíblia. Por causa disso, que eu me recuso a gostar ou acreditar nesse livro. Por mim, ele pode virar só um patrimônio histórico, literatura antiga, mas nada de guia de ética e moral humanas, porque... Putz! Ele tá longe de ser isso! Mas, vamos parar de blablabla e irmos para o próximo ponto.

Eu acredito que, as pessoas podem ter espiritualidade dentro de si, sem necessariamente precisarem de religiões e dogmas e livros sagrados. Isso porque, religiões segregam pessoas. Dogmas limitam as pessoas, tiram a liberdade delas, criam regrinhas estúpidas, que às vezes, causam fanatismo, causam catástrofes, atrocidades como a Inquisição, coisas que são desnecessárias. E livros sagrados, foram escritos por outras pessoas, logo são falhos e pecadores igual a elas. De boa, não acredito que ninguém precise disso para ficar bem com sua própria espiritualidade e aquilo que elas acreditam ser Deus. E se você for ateu e acreditar que espiritualidade é algo desnecessário pra você, ótimo também. Religiões e Dogmas tornando-se inexistentes, vão deixar de fazer as pessoas acharem que as outras têm de ser obrigatoriamente da mesma religião que elas, acreditar no mesmo Deus que elas, quando a palavra máxima que deviam aprender é: RESPEITO. Eu tenho a minha espiritualidade, ela pode ser alardeada por coisas muito mais óbvias e céticas e tudo o mais. Claro que é, sou questionadora. Não vou ficar rezando ou orando para Deus me ajudar com tudo, principalmente, com coisas que eu mesma posso fazer. Gosto disso, de ter que contar comigo mesma, é uma boa sensação, algumas pessoas deveriam experimentar. Eu sei, muita gente não consegue "se segurar" só com isso. Por isso que eu digo, tenha sua espiritualidade então. Mas não pense você que as pessoas têm de ser éticas só por causa de Deus ou religião. Ateus também são éticos. Isso é humano. Você deixar de cometer atos ruins, apenas por medo de ir para o inferno, não te torna uma pessoa nada bacana. Em resumo, pra mim, a única frase da bíblia que realmente deveria ser levada a sério é: "Não faça com os outros o que você não gostaria que fizessem consigo".

Deus. Deus pra mim, se for como o Deus bíblico ou o Deus dos cristãos, ele não existe. Prefiro acreditar em coisas mais nobres, em coisas mais... Divinas. Do que nessa criatura humana, profana e egocêntrica que os Cristãos criaram. Talvez exista algo superior, talvez não, talvez exista algo inexplicável "no nosso nível", talvez não, talvez nada exista, mas eu acredito que há algo... Algo fora do comum. Conhecemos tão pouco, temos ainda tão poucas provas, o universo é tão grande, não há como eu tentar ser tão limitada assim. A questão é... Minha mente está aberta pro que der e vier. Se algo além disso tudo se mostrar real, eu não vou tentar negar veemente, mas enquanto não se mostra... Eu estudo e procuro.

Menção Honrosa - Tsunade (Naruto)

Estou eu, ainda assistindo Naruto, lá pelo cap 100 quase, ainda torcendo para alguma garota ser útil, quando finalmente me vem essa maravilha: Tsunade. No começo, eu fiquei puta novamente... Medinho de sangue? Compactuando com o Orochimaru? Precisando ser protegida pelo Jiraya? Pensei que ia ser a mesmice de sempre no Naruto: Garotas inúteis que só servem pra curar. E realmente, Tsunade é uma médica, mas... Eu mordi a língua. Conforme os caps foram passando, até meu ápice no EPS 96, Tsunade virou o jogo, superou o medo de sangue e por fim, foi ela - SOZINHA - a dar uma coça homérica no Orochimaru, fazendo ele fugir com o rabo entre as pernas! E sim, a melhor parte: Ela é a primeira Hokage mulher! Wow! Essa realmente me surpreendeu! Vamos esperar por mais igualdade sexual no anime, espero que tenha mais por vir, porque essa foi muito boa!

Um Show de Machismo

Acredito que possa ser impressionante pra vocês, considerando todas as coisas que eu já disse em posts anteriores meus, mas... Estou assistindo Naruto. Isso mesmo.

Isso apenas prova que: 1. Sou humana. 2. Me dou o direito de tentar mudar de opinião sobre um assunto. Mas não... Não... Nada nem ninguém me convencerá que Naruto é melhor que Evangelion ou Canaan ou Claymore... Nada nem ninguém irá NUNCA me convencer que um Shounen é melhor que um Seinen.

Shounen, como o nome já diz, é um anime pra crianças. O sangue é uma coisa mínima e bonitinha no Shounen, enquanto no Seinen, se ele é necessário para manter a violência verossímil, então, ele vai existir. O roteiro complexo é um ás no Shounen, enquanto no Seinen, ele é exigência.

Portanto, não, crianças, não! Estou vendo isso, mas minha opinião sobre o que é um anime pra entreter e passar o tempo, e o que é um anime ARTE, não muda! E Naruto - me desculpem os fãs - é um anime apenas pra entreter! Garante boas horas de diversão e nada além disso... Não te faz quebrar a cabeça, pensar, e tentar descobrir mistérios e quebra-cabeças complexos para melhorar seu raciocínio... Apenas preenche o espaço vazio da sua cabeça com uma coisa mais útil que masturbação.

Mas prosseguindo... Apesar de estar me "divertindo" com Naruto, o que acredito ser a única missão do anime, estou completamente desgostosa com isso: O machismo dos desenhos Shounen, principalmente - como estamos pautando ele, do desenho Naruto.

Eu me pergunto como garotas podem ter esse desenho como favorito, porque... Putz! As personagens femininas sempre são colocadas em segundo plano, na posição de fracas, frágeis ou inúteis!

É mais ou menos o mesmo que acontece em Cavaleiros do Zodíaco e Dragon Ball, por exemplo.

Quando falamos de CdZ, temos que lembrar das amazonas com suas máscaras, que eram obrigadas a dar a cara à tapa para seu destino impossível de se retrucar (não sei porque cargas d'água), elas tinham que se apaixonar ou matar o sujeito o qual as visse sem máscara... E considerando a tamanha força - isso foi uma ironia, claro - que o autor dava a elas, elas provavelmente virariam umas promíscuas, porque teriam que sair amando por aí (btw, tem uma tirinha de zoação com CdZ que faz piada com isso... Muito propício mesmo). A outra "maioral" do elenco feminino, Saori Kido, a suposta Deusa Athena da Guerra, sempre retratada como uma mulher forte de armadura na mitologia, é agora apenas uma droga de mulher inútil que toda hora cai nas mãos dos inimigos e tem de ser protegida e salva por seus heróis, seus cavaleiros homens. Essa Saori só faz mesmo sucesso na paródia que fizeram dela no Facebook, porque de resto, ela é tão útil quanto um peso para papel. Ela pode reviver os Cavaleiros, sim... Tem poder pra isso, mas infelizmente, pra lutar, não parece ter nenhum.

Em DbZ todas as mulheres são umas fracas... A mais forte que se teve notícia foi a Andróide No. 18. E mesmo assim, depois que fora derrotada ela assumiu sua posição (que é a posição de praticamente todas as mulheres no anime) de esposa e mãe, parando assim de lutar, deixando isso pro completamente inútil do Kuririn. Ou seja, o babacão que sempre morre pode lutar, porque é homem, agora a suposta mulher dele que era ainda mais forte que ele, não pode!

Agora, vamos prosseguir com Naruto, pois, essa era a ideia inicial. Acho que vou me ater aqui a falar de cada uma das personagens. Fica em pauta que ainda não assisti Naruto todo, então, vou me ater apenas até onde eu assisti...

Vamos falar primeiro de um dos principais: Sakura. Acredite se quiser, Sakura é uma suposta principal, pois, ela está no grupo dos verdadeiros principais: Naruto e Sasuke. A Sakura é tão inútil, mas tão inútil, que dá dó! Meus amigos disseram que ela melhora no Shippuuden, mas é engraçado pensar no quanto o autor demorou pra dar uma utilidade pra ela. Sakura não parece ter nenhum Jutsu especial específico, todos os outros personagens têm, até mesmo as personagens secundárias femininas. Sakura pode ser boa em estudos, ou boa em ver Genjutsus, ou boa em... Ok, mas ela não tem um Jutsu especial. Mostra que o objetivo da Sakura como uma ninja era apenas NAMORAR O SASUKE, ou seja, ficar correndo atrás dele como uma idiota. Btw, foi por conta disso que ela passou de "melhor amiga" a "rival" da Ino, o que é, aliás, um motivo brilhantíssimo. "Gostamos do mesmo garoto, vamos ser rivais"! Algo incrível que só podia ser concluído a uma mulher num Shounen. Inclusive vou resssaltar que no EPS que mostra o passado de Sakura e Ino, as duas são ensinadas pelo Sensei (ou a Sensei, não me recordo bem) a... COLHER FLORES!!! Sim, esse foi o raio do ensinamento ninja da infância das duas... Algo bem... Útil para o treino ninja - não sei como, mas tudo bem. E é claro, sempre vão vir os machões me lembrarem que a cultura japonesa é muito machista por si só e blablabla, e garotas japonesas têm aulas de arranjo-floral na escola sim e blablabla, FODA-SE! É um anime! Você já viu Claymore? São mulheres de armadura com espadas lutando contra demônios! Repetindo: MULHERES! Da mesma forma que as mulheres no Naruto são ninjas, digo kunoichis, elas não precisam de uma merda de aula de arranjo floral, nem EU preciso disso!


Prosseguindo... Outra inútil citada aqui é a Ino. Ela contém boa parte das inutilidades da Sakura (que gosta de assistir a todos os garotos e homens do elenco lutarem contra os vilões, enquanto fica torcendo mentalmente, sem fazer nada), porém, a vantagem dela é que: Ela tem um jutsu próprio! E vamos dizer que, se não fosse pelo fato dela ser uma mulher, provavelmente, seu jutsu lhe tornaria uma personagem mais forte e interessante, mas... Ela teve a infelicidade de nascer com uma vagina-animezística (sinta aqui a minha ironia). Por conta disso, seu colega de time, Shikamaru, antes visto como tão inútil quanto ela (e que inclusive, contém uma técnica parecida - Enquanto Ino ENTRA no corpo do adversário para controlá-lo, Shikamaru usa sua própria sombra pra alcançar a sombra do adversário e controlá-lo), depois é colocado numa posição de gênio incompreendido e preguiçoso, passando assim a kunoichi loira, o que não era realmente uma novidade tendo em conta todo o resto dos machismos de Naruto.


Agora finalmente, vamos falar da minha favorita (sério, ela é minha personagem mulher favorita de Naruto): Hinata. Ela tinha tudo, todo o potencial para lutar, ser algo útil. Ela realmente parecia forte. Família principal dos Hyuuga, Byakugan, TUDO! Mas vejam só, a história do anime muda essa probabilidade: Neji, que nasce na família secundária e tem ódio da família principal, nasce como um prodígio. Tem uma grande força, grande capacidade de luta e sabe usar as técnicas da família principal sem que ninguém, supostamente, tenha ensinado isso a ele. Enquanto isso, Hinata é apenas uma frágil garotinha (argh!), que apesar de lutar, é fraca e não chega aos pés do Neji. Btw, ela tem que precisar de um "empurrãozinho" da torcida do Naruto para ter confiança nela mesma. É realmente algo de dar dó...

Atenho-me a não falar da Ten ten... De boa, não faz sentido. Ela tem bons jutsus, está num bom time, mas continua sendo uma loser. Ao menos, até agora, não vi nada que mudasse essa minha opinião.


E vamos por último falar da kunoichi que menos me decepcionou até agora (mas
 que já está sendo massacrada pelo anime)... Na verdade, esse meu post foi principalmente por causa dela. Eu assisti aqui, até agora, tentando engolir esse machismo desenfreado e pensar "Ei, você assistiu CdZ com 6 anos de idade! Não pode ser tão ruim assim!", mas realmente não consegui me aguentar calada por tanto tempo. Temari é a personagem. Como todo o resto do elenco feminino, tirando Hinata, foi colocada admirando a beleza (???) do Sasuke. À parte isso, tem jutsus marcantes (com seu lequezão). Mas em sua primeira luta, fora colocada contra uma garota (engraçado que, o tal torneio do Exame Chuunin era feito de maneira aleatória, mas resolveu colocar as 4 garotas, novamente exceto a Hinata, lutando uma contra as outras...), no caso Ten Ten, e ganhou a luta em questão de segundos, mostrando sua suposta força. Mas em sua luta contra o Shikamaru, que tenho que admitir que foi muito boa, ela perdeu. Mas é claro que ela perdeu... Você já viu uma garota ganhar um menino no Naruto? Mas o que me enfureceu nessa luta, Shikamaru vs Temari, foi os discursos do Shikamaru antes da luta: "Que droga! Vou ter de lutar logo contra uma garota!", "Não posso bater em uma garota!", "Preciso vencer! Não posso ser derrotado por uma garota!". Realmente "vomitável". Aliás, Shikamaru (que é muito aclamado por muitos, mas passou a ser detestado por mim, graças a esses discursinhos meia-boca) é o mestre das falas machistas... Em um EPS em que ele está prestes à morrer, ele solta que queria ser apenas um ninja normal, ganhar um salário normal, se casar com uma mulher, ter uma filha e um filho e... E se aposentar quando A FILHA CASAR e O FILHO ARRUMAR UM EMPREGO! Isso mostra o machismo desenfreado de Naruto. E mais uma vez, os filhos da puta vão dizer: Mas isso é baseado na cultura japonesa, machista e os caralhos... Então, por que diacho outras personagens de anime podem ser policiais, assassinas profissionais e os caralhos... E a filha do Shikamaru não pode arrumar um caralho dum emprego? Isso é um anime, minha gente! Os japas costumam refletir aquilo que eles não PODEM FAZER nos animes! Por que vocês acham que têm tantos estudantes quebrando regras nos desenhos? Quero ver um japonês da vida real fazer o mesmo!


Mas como eu disse: Temari está sendo destruída nos EPS a seguir. Ela é posta pra lutar contra o Sasuke e perde de uma forma ridícula. Depois disso, tentando ajudar o Gaara, ele a tira do caminho para que ela não o atrapalhe. Ou seja, um show de inutilidades pra destruir o pouco de "pose" que ela pôs no começo do anime. Realmente, é uma coisa muito triste...


Me pergunto quando que raios no anime - já que meus amigos disseram isso - que o autor vai se cansar de destruir com a imagem feminina e passar a dar valor mais as mulheres no desenho... Ou se vai acontecer o que imagino, exatamente o que costuma rolar com os outros Shounens, como DbZ e CdZ, por aí.


Animes que recomendo - sem conotação machista: Noir, El Cazador de La Bruja, Claymore, Elfen Lied (quero ver tentar enfrentar aquelas minas!), Bubblegum Crisis Tokyo 2040 (consegue ter romance, sem destruir a ação feminina!), Canaan, Ikkitousen (sério... Um anime Ecchi, onde as mulheres são realmente mais fortes!), Gunslinger Girl, Black Lagoon, Mai Hime, Mai Otome, Ga-Rei Zero, e tantos outros que eu curto...


OBS: Falando sobre Ikkitousen... Um amigo meu resolveu não assistir a série toda, pois, depois da primeira temporada, pra ele, ficou ruim. Na minha opinião, a primeira temporada é a pior (a que mais mantém as características Ecchi e alguns machismos), da segunda em diante, o anime fica quase que todo voltado ao público feminino (exceto pelo fato de que os caras provavelmente se masturbam assistindo). Quando perguntei a ele o porquê de não gostar do resto do anime, ele me disse: "Só tem mulher lutando!". Acho engraçado que ele possa pensar algo assim, enquanto eu sou obrigada a perceber que os animes mais famosos de ação (não, não falei de Sailor Moon ou Sakura Card Captor) não podem ter mulheres em posições favoráveis, engolir e aceitar isso numa boa.


Menção honrosa: Pouco sei sobre o anime, porque pouco vi e pouco li, mas acredito que possa estar certa... Bleach, apesar de ser mais um Shounen (talvez um menos infantil que os outros aqui citados), pode ter como personagem principal um homem. Pode ter mais homens lutando que mulheres. Mas... Acredito eu que seja um dos poucos animes do estilo que não têm mulheres inúteis, e sim, mulheres lutadoras, às vezes, tão boas quanto (ou até melhores) que os personagens masculinos. E isso me agrada muito... Talvez, por causa disso, um dia, eu tire para ver a série toda.


OBS 2: Não ligo que taquem pedras, mas lembrem-se: Ofensas sem conteúdo não me atingem. O que eu realmente busco são críticas construtivas... Se vocês acham que falei algo errado aqui, defendam suas ideias com embasamentos, não vai adiantar nada apenas me xingar e me odiar pelo resto da vida. Eu não ligo pra isso, nem um pouquinho.